Inauguramos nuestra sección de documentales con uno realmente polémico.  Conoceremos la perspectiva de un grupo de científicos que no comparten la visión mayoritaria que señala la influencia de las actividades humanas en el actual fenómeno global.  Vale la pena darse el tiempo para profundizar un poco en una teoría tan desconocida.

Antes de emitir un juicio consideren lo siguiente : una de las funciones de la ciencia es recabar datos objetivos de fenómenos observables, medibles y repetibles.  La interpretación de esta información es inevitablemente subjetiva pues se da en la mente del investigador, es decir, los mismos datos son interpretados de diversa manera por diversos investigadores, esto ocurre todo el tiempo. Las inclinaciones de esta subjetividad pueden ser intencionales o inconscientes, sociales o personales, racionales o emocionales, etc.   La teoría predominante es la que recibe un mayor concenso, como un tipo no reconocido de democracia.    Nuevos datos o nuevas formas de pensar van dictando la evolución científica.  De esto se deduce que la ciencia no puede ser 100% objetiva al ser originada, creada y sostenida por organismos subjetivos.  En resumen, todo lo humano, ciencia incluida, es objetivo y subjetivo a un tiempo.

Ni legos ni doctos conocemos todas las variables involucradas en este tema, así como tampoco en ningún otro.   Por ello, es importante, como acto de responsabilidad voluntario, considerar todas las opciones disponibles de todos los aspectos de la realidad que nos conciernen, individual o colectivamente. Y qué nos puede ser más concerniente que el futuro del planeta?

2 comentarios para “El gran fraude del calentamiento global”